离婚纠纷 （2015）二中民终字第02902号

婚应以感情为基础，陈×与赖×虽系自主结婚，但婚后二人因子女抚养、家庭经济等问题争吵不断，面对家庭矛盾，陈×与赖×相互指责，未能互谅互让，更未能积极沟通有效缓解家庭矛盾。夫妻矛盾持续升级致使二人于2013年8月开始分居，在法院于2014年3月28日判决驳回陈×的离婚请求后，陈×与赖×继续分居至今，分居期间二人未尝试加强感情沟通，更未采取措施挽回已有裂缝的夫妻感情。综上，法院认为陈×与赖×的夫妻矛盾已难以调和，夫妻感情确已破裂，陈×要求离婚的请求，法院予以准许。关于子女抚养问题，陈×与赖×生育一子赖×1，赖×1现已满17周岁，赖×1明确表示若陈×与赖×离婚其要求由陈×抚养，陈×亦同意自行抚养赖×1，故法院判令赖×1由陈×自行抚养。据此，原审法院于2014年12月判决：一、陈×与赖×离婚；二、陈×与赖×之子赖×1由陈×自行抚养。判后，赖×不服，向本院提出上诉。其认为原审法院认定事实不清，适用法律不当，其上诉主要意见认为陈×打工积蓄尚有存款，主张分得10万元，述称欠李×、赖×2、赖×3等人的共同债务11万元，应当由陈×与其共同承担，并要求返还自己和孩子的照片等，其还认为陈×有外遇，和第三者保持

婚应以感情为基础，陈×与赖×虽系自主结婚，但婚后二人因子女抚养、家庭经济等问题争吵不断，面对家庭矛盾，陈×与赖×相互指责，未能互谅互让，更未能积极沟通有效缓解家庭矛盾。夫妻矛盾持续升级致使二人于2013年8月开始分居，在法院于2014年3月28日判决驳回陈×的离婚请求后，陈×与赖×继续分居至今，分居期间二人未尝试加强感情沟通，更未采取措施挽回已有裂缝的夫妻感情。综上，法院认为陈×与赖×的夫妻矛盾已难以调和，夫妻感情确已破裂，陈×要求离婚的请求，法院予以准许。关于子女抚养问题，陈×与赖×生育一子赖×1，赖×1现已满17周岁，赖×1明确表示若陈×与赖×离婚其要求由陈×抚养，陈×亦同意自行抚养赖×1

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02902号上诉人（原审被告）赖×，男，1968年2月4日出生。被上诉人（原审原告）陈×，女，1977年5月21日出生。上诉人赖×因离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第13120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈×于2014年10月起诉至原审法院称：1995年，赖×诱骗我……