（2015）朔中民终字第895号

本案双方争议的焦点为：王宁的伤残赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村居民标准。王宁虽然是农村户口，但王宁一直居住在朔州市区，在一审过程中，王宁不仅提供了《房屋租赁协议》；而且朔城区南城街道办事处也出具了王宁从2010年就在东兴街秦福柱院中得证明；朔州市公安局北城派出所也证实王宁自2010年就居住在东兴街。依照有关规定，在计算王宁伤残赔偿金时，应当适用城镇居民标准。故上诉人人寿财险朔州支公司的该上诉请求，无事实与法律依据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2999元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　婧审　判　员　　张　平代理审判员　　曹江胜二〇一六年二月一日书　记　员　　张海梅 百度搜索“”

本案双方争议的焦点为：王宁的伤残赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村居民标准。王宁虽然是农村户口，但王宁一直居住在朔州市区，在一审过程中，王宁不仅提供了《房屋租赁协议》；而且朔城区南城街道办事处也出具了王宁从2010年就在东兴街秦福柱院中得证明；朔州市公安局北城派出所也证实王宁自2010年就居住在东兴街。依照有关规定，在计算王宁伤残赔偿金时，应当适用城镇居民标准。故上诉人人寿财险朔州支公司的该上诉请求，无事实与法律依据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2999元，由上诉人中国人寿财产保险

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第895号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。住所地朔州市开发北延长路广安西街。4负责人：王吉，职务总经理。委托代理人：贾龙，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宁，男，1994年11月3日出生，汉族，朔州市永绿工贸有限公司雇工，现住朔城区X。委托代理人：杜礼洲，男，1953年11月24日出生……