其他案由 （2021）沪02执异124号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人辉莱公司为一人有限责任公司，现暂无财产可供执行，拉米达公司据此申请追加辉莱公司的股东潘先财为被执行人。审查中，因潘先财未参加听证，相关事实暂无法查明，且拉米达公司未提供潘先财与辉莱公司的财产相混同的初步证据，故其追加申请缺乏事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款规定，裁定如下：驳回拉米达(厦门)生物科技有限公司提出的追加潘先财为(2021)沪02执483号案执行案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆二〇二一年七月十九日法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人辉莱公司为一人有限责任公司，现暂无财产可供执行，拉米达公司据此申请追加辉莱公司的股东潘先财为被执行人。审查中，因潘先财未参加听证，相关事实暂无法查明，且拉米达公司未提供潘先财与辉莱公司的财产相混同的初步证据，故其追加申请缺乏事实依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异124号申请执行人：拉米达(厦门)生物科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：CHUYIHAN，执行董事。委托诉讼代理人：张君，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋婷，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：辉莱(上海)广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘先财。第三人：潘先财，男，1973年4月21日出生，汉……