非法吸收公众存款 (2021)津03刑终97号
裁判要旨
一审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人史家起申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定,裁定如下:准许上诉人史家起撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2020)津0116刑初556号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 彬审 判 员 张玉军审 判 员 姚 强二〇二一年四月十六日法官助理 卢 迪书 记 员 单鑫语附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许;认为原判确有错误的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
一审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人史家起申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定,裁定如下:准许上诉人史家起撤回上诉。天津市滨海新区人民法院(2020)津0116刑初556号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 彬审 判 员 张玉军审 判 员 姚 强二〇二一年四月十六日法官助理 卢 迪书 记 员 单鑫语附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院经审查,认为原
正文(节选)
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津03刑终97号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)史家起,男,1975年8月9日出生于天津市,回族,初中文化,无职业,户籍地天津市南开区。2019年5月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人谢忠锋,北京京悦(天津)律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津……