走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第441号

上诉人施某某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。其诉称他对一审认定事实不服，他不是此毒品交易积极实施者的上诉理由，经查，证人谢某某、赵某某、陈某某证言及施某某供述均证实本案中贩卖毒品的联系人是施某某，而且施某某还参与了毒品交易价格和交易地点的商定，在毒品交易环节施某某还具体实施了交付毒品和收取毒资的行为，该上诉理由与查证事实不符，本院不予采纳。其认为本案存在特情引诱的上诉理由，经查，本案存在特情引诱情节，该情节在原判已予以确认，并酌情做出从轻处理，该情节不能再次成为从轻、减轻处罚的理由，该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　 利　 鹏审　判　员　赖　 小　 娜代理审判员　孙　　　　霄二〇一〇年八月四日书　记　员　张献彬（兼）

上诉人施某某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。其诉称他对一审认定事实不服，他不是此毒品交易积极实施者的上诉理由，经查，证人谢某某、赵某某、陈某某证言及施某某供述均证实本案中贩卖毒品的联系人是施某某，而且施某某还参与了毒品交易价格和交易地点的商定，在毒品交易环节施某某还具体实施了交付毒品和收取毒资的行为，该上诉理由与查证事实不符，本院不予采纳。其认为本案存在特情引诱的上诉理由，经查，本案存在特情引诱情节，该情节在原判已予以确认，并酌情做出从轻处理，该情节不能再次成为从轻、减轻处罚的理由，该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑一终字第441号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）施某某，男。因本案于2010年2月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人施某某犯贩卖毒品罪一案，于2010年6月8日作出（2010）深龙法刑初字第1608号刑事判决。宣判后，原……