信用卡纠纷 (2018)鄂0102民初11369号
裁判要旨
”部分予以论证阐述;2、荣仁久公司认为中行花桥支行提交的《协助抵押承诺函》中“我公司放弃任何抗辩权利”为格式条款、内容不合法,因该函系荣仁久公司单方面向中行花桥支行出具,且加盖了公司印章,故对于该函的合法性,本院予以确认;3、荣仁久公司对中行花桥支行提交的《协助抵押承诺函》、合作协议证明目的等有异议,将在“本院认为”部分予以论证阐述;4、荣仁久公司对中行花桥支行提交的《中国银行信用卡逾期未还款明细》真实性有异议,因荣仁久公司对中行花桥支行提交的信用卡对账单三性均无异议,而《中国银行信用卡逾期未还款明细》能够与信用卡对账单相互印证,具有客观真实性,本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年5月15日,沈思明向中行花桥支行申请办理信用卡专向分期业务。 同年5月23日,沈思明与中行花桥支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(担保抵押类)》(以下简称“分期合同”)及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期抵押合同》(以下简称“抵押合同”)。 分期合同约定沈思明向中行花桥支行申请专向分期付款额度170,000元用于购车,分期期数36期。 手续费费率
摘要
中国银行股份有限公司武汉花桥支行与沈思明、武汉荣仁久商贸有限公司信用卡纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0102民初11369号原告:中国银行股份有限公司武汉花桥支行,住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**(解放公园小区)。 负责人:杨永兵,行长。 委托诉讼代理人:鲍子龙(一般授权代理),湖北天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龚晗(一般授权代理),湖北天明律师事务所律师。 被告:沈思明,男,1987年1月12日出生,汉族,住湖北省浠水县。 ……