买卖合同纠纷 （2021）辽01民终8648号

原审法院认定事实存在如下问题。上诉人据以主张案涉债权的证据系欠条，案涉欠条中并未明确约定付款期限，原审法院认定案涉债务已过诉讼时效明显系适用法律错误。原审法院应结合各方证据，正确认定应否支持上诉人的原审诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2669号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人张万仁预交的二审案件受理费635元予以退回。审 判 长　周啟星审 判 员　朱闻天审 判 员　林　红二〇二一年七月二十七日法官助理　刘　鹏书 记 员　张　冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 搜索“”

原审法院认定事实存在如下问题。上诉人据以主张案涉债权的证据系欠条，案涉欠条中并未明确约定付款期限，原审法院认定案涉债务已过诉讼时效明显系适用法律错误。原审法院应结合各方证据，正确认定应否支持上诉人的原审诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2669号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人张万仁预交的二审案件受理费635元予以退回。审 判 长　周啟星审 判 员　朱闻天审 判 员　林　红二〇二一年七月二十七日法官助理　刘　鹏书 记 员　张　冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8648号上诉人（原审原告）：张万仁，男，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张波，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵忠实，男，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人张万仁因与被上诉人赵忠实买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2669号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依……