买卖合同纠纷 （2011）成民终字第5281号

苟富成与广川公司就购买现代牌R130L-5挖掘机所签订的《产品购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对签约双方均具有法律约束力。一审根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条及一百三十六条关于“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”的规定，结合广川公司未实际履行交付单证义务的事实，判令广川公司向苟富成交付挖掘机合格证书、产品说明书等单证及资料原件，符合合同约定和法律规定，本院予以确认。本案争议在于2009年5月2日案涉挖掘机发生事故所造成的损失是否应由广川公司承担。本案查明的事实表明，挖掘机按揭贷款期间由广川公司负责办理挖掘机的保险，而2009年1月17日保险期间届满后由苟富成自行续保。事故发生在应由苟富成自行续保的期间内，挖掘机在此期间未投保的前提下，车主苟富成应对挖掘机发生事故所造成的损失承担民事责任。苟富成基于其与广川公司建立的合同关系，主张广川公司因违反合同义务不履行交付单证和资料致使其无法也不能续保，广川公司应赔

苟富成与广川公司就购买现代牌R130L-5挖掘机所签订的《产品购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对签约双方均具有法律约束力。一审根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条及一百三十六条关于“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”的规定，结合广川公司未实际履行交付单证义务的事实，判令广川公司向苟富成交付挖掘机合格证书、产品说明书等单证及资料原件，符合合同约定和法律规定，本院予以确认。本案争议在于2009年5月2日案涉挖掘机发生事

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第5281号上诉人（原审原告）苟富成。委托代理人向传宗，四川广府律师事务所律师。委托代理人敬玉华。被上诉人（原审被告）成都广川康发机电有限公司。住所地：四川省成都市青羊区苏坡乡万家村*组。法定代表人谢能奉，董事长。委托代理人刘元圆。原审第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。住所地：四川省成都市武侯祠大街***号。负责人叶畅……