买卖合同纠纷 （2017）辽04民辖终81号

本案为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地或管辖法院，原审原告抚顺市跨欧复合地板厂起诉要求给付货款，争议标的为给付货币，原审原告抚顺市跨欧复合地板厂为货币接收方，其所在地抚顺市顺城区会元乡依法应确定为合同履行地，故原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏青审　判　员　　赵威代理审判员　　李慧二〇一七年十二月二十日书　记　员　　刘雪 更多数据：www.

本案为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地或管辖法院，原审原告抚顺市跨欧复合地板厂起诉要求给付货款，争议标的为给付货币，原审原告抚顺市跨欧复合地板厂为货币接收方，其所在地抚顺市顺城区会元乡依法应确定为合同履行地，故原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华

辽宁省抚顺市中级民法院民 事 裁 定 书（2017）辽04民辖终81号上诉人（原审被告）：马中原，男，1979年8月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：抚顺市跨欧复合地板厂，住所地抚顺市顺城区。经营者吴玉萍，该厂负责人。上诉人马中原因买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初2176号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：请求二审法院判令抚顺市跨欧复合地板厂诉马中原购销……