（2013）许行终字第37号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。被告作出被诉具体行政行为后送达原告，原告工作人员在送达回证上签收之日即为送达之日。原告在2012年12月4日收到被告作出的工伤认定决定书，至2013年5月13日向本院提起行政诉讼，已经超过诉讼时效。原告诉称2013年3月12日才知道被诉具体行政行为与证据证明的事实不符，该意见本院不予支持。原告的起诉已经超过法定起诉期限，且无正当理由，故依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告河南豪瑞金属制品有限公司的起诉。河南豪瑞金属制品有限公司不服原审裁定，上诉称：1、原审法院认定上诉人起诉超过3个月诉讼时效错误。2012年3月12日长葛市劳动人事争议仲裁委员会向上诉人送达应诉通知书，上诉人到该仲裁委员会查证据材料时，才发现被上诉人作出的豫（许）工伤认字（2012）586号河南省工伤认定书，上诉人在此前未收到被上诉人相关告知手续。2、职工赵爱华的签收行为不能代表上诉人
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。被告作出被诉具体行政行为后送达原告，原告工作人员在送达回证上签收之日即为送达之日。原告在2012年12月4日收到被告作出的工伤认定决定书，至2013年5月13日向本院提起行政诉讼，已经超过诉讼时效。原告诉称2013年3月12日才知道被诉具体行政行为与证据证明的事实不符，该意见本院不予支持。原告的起诉已经超过法定起诉期限，且无正当理由，故依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）许行终字第37号上诉人（原审原告）河南豪瑞金属制品有限公司。住所地：长葛市。法定代表人薛超峰，该公司董事长。委托代理人王伟卫，河南德典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许昌市人力资源和社会保障局。法定代表人：袁海涛，该局局长。委托代理人陈拓业，河南名人律师事务所律师。第三人陈新民，男。委托代理人郭金榜，长葛市148法律服务所法律工作者。委托代……