（2016）黑01执复31号

公司注册资金应用于公司正常业务经营，异议人牛长民、张淑君作为股东在公司注册验资后将注册资金用于退还集资款，并未用于公司正常经营，属抽逃注册资金行为。二异议人认为其没有抽逃注册资金，但未提供确实有效的证据予以证实，异议理由不成立。故驳回了牛长民、张淑君的异议请求。牛长民、张淑君向本院申请复议称，隆丰公司使用注册资金符合法律规定，尚志法院追加其为被执行人没有依据。请求撤销尚志法院（2016）黑0183执异2号执行裁定。本院查明，2006年10月16日，隆丰大厦在中国银行股份有限公司尚志支行×××账户转入投资款50万元，2006年10月17日，隆丰大厦以现金支票从上述账户提现499000.00万元。本院认为，股东抽逃注册资金是指股东将已交纳的出资又通过某种形式转归其个人所有的行为。本案中，尚志法院未查明隆丰大厦提现499000.00万元是因隆丰公司还是因牛长民和张淑君欠款而偿还集资人，遂认定牛长民、张淑君二股东抽逃注册资金499000.00万元，属认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十

公司注册资金应用于公司正常业务经营，异议人牛长民、张淑君作为股东在公司注册验资后将注册资金用于退还集资款，并未用于公司正常经营，属抽逃注册资金行为。二异议人认为其没有抽逃注册资金，但未提供确实有效的证据予以证实，异议理由不成立。故驳回了牛长民、张淑君的异议请求。牛长民、张淑君向本院申请复议称，隆丰公司使用注册资金符合法律规定，尚志法院追加其为被执行人没有依据。请求撤销尚志法院（2016）黑0183执异2号执行裁定。本院查明，2006年10月16日，隆丰大厦在中国银行股份有限公司尚志支行×××账户转入投资款50万元，2006年10月17日，隆丰大厦以现金支票从上述账户提现499000.00万元。

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执复31号复议申请人（被执行人）：牛长民，男，1950年10月19日出生，汉族，尚志市隆丰集贸大厦有限责任公司董事长，住尚志市尚志镇。复议申请人（被执行人）：张淑君，女，1950年2月22日出生，汉族，尚志市隆丰集贸大厦有限责任公司监事，住尚志市尚志镇。申请人执行人：姜艳，个体业者，住尚志市。被执行人：尚志市隆丰集贸大厦有限责任公司，……