（2014）济刑初字第60号

被告人谭中华违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭中华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。虽然被告人谭中华当庭对指控的第1起、第2起不予供认，但其在侦查机关所供毒品交易时间、地点、数量与证人刘某所证情节一致，被告人谭中华所提在侦查机关的供述系毒瘾发作所作的辩解不能成立，不予采纳。被告人谭中华及其辩护人所提指控的第3起、第4起系谭中华介绍刘某向谭某购买毒品，而非谭中华直接向刘某贩卖毒品，谭中华系从犯的辩解及辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人谭中华向司法机关揭发他人犯罪行为，但其揭发的犯罪行为已被侦破，不构成立功。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，第五十七条第一款，第五十九条的规定，判决如下：被告人谭中华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份

被告人谭中华违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭中华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。虽然被告人谭中华当庭对指控的第1起、第2起不予供认，但其在侦查机关所供毒品交易时间、地点、数量与证人刘某所证情节一致，被告人谭中华所提在侦查机关的供述系毒瘾发作所作的辩解不能成立，不予采纳。被告人谭中华及其辩护人所提指控的第3起、第4起系谭中华介绍刘某向谭某购买毒品，而非谭中华直接向刘某贩卖毒品，谭中华系从犯的辩解及辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。

山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）济刑初字第60号公诉机关山东省济宁市人民检察院。被告人谭中华，2014年3月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人胡朝阳，湖南溥天律师事务所律师。山东省济宁市人民检察院以济检公一刑诉（2014）55号起诉书指控被告人谭中华犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，……