机动车交通事故责任纠纷 （2014）昭中民二终字第820号

被上诉人蔡周在一审诉讼中虽作为本案被告参加诉讼，但蔡周所受损伤与被上诉人刘明友等的亲属李文连的死亡属同一交通事故所致，一审法院为了查明案件事实及计算安邦财保昭通营销服务部应分别赔偿蔡周受伤和李文连死亡产生的相关费用的比例，将被上诉人蔡周受伤产生损失纳入本案中一并计算赔偿并无不当，且虽蔡周未提起诉讼，但在一审诉讼中其明确表示，请求将其损失在本案中一并予以计算赔偿，一审判决对蔡周受伤产生的损失的处理符合当事人的意思自治。该判决既减轻了双方当事人的诉累，又节约了司法资源，更利于查清案件事实，合理分配安邦财保昭通营销服务部应分别赔偿蔡周受伤和李文连死亡产生的相关费用的比例，符合本案实际，上诉人安邦财保昭通营销服务部的该上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于一审判决由上诉人安邦财保昭通营销服务部负担一审案件受理费5866元是否恰当的问题。本院经审理认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉

被上诉人蔡周在一审诉讼中虽作为本案被告参加诉讼，但蔡周所受损伤与被上诉人刘明友等的亲属李文连的死亡属同一交通事故所致，一审法院为了查明案件事实及计算安邦财保昭通营销服务部应分别赔偿蔡周受伤和李文连死亡产生的相关费用的比例，将被上诉人蔡周受伤产生损失纳入本案中一并计算赔偿并无不当，且虽蔡周未提起诉讼，但在一审诉讼中其明确表示，请求将其损失在本案中一并予以计算赔偿，一审判决对蔡周受伤产生的损失的处理符合当事人的意思自治。该判决既减轻了双方当事人的诉累，又节约了司法资源，更利于查清案件事实，合理分配安邦财保昭通营销服务部应分别赔偿蔡周受伤和李文连死亡产生的相关费用的比例，符合本案实际，上诉人安邦财保

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第820号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部（以下简称安邦财保昭通营销服务部）。法定代表人柯卫，负责人。委托代理人石伟，男，生于1984年10月12日，系该公司职工，特别授权。被上诉人（原审原告）刘明友，男，生于1980年8月26日，云南省昭阳区人，系死者李文连之夫。被上诉人（原审原告）刘晓玲，女，生……