非法采矿 （2019）晋02刑终166号

上诉人赵某1、刘某、张某1、李某1违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证而擅自在河道管理范围内合伙采砂，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，原判定罪准确。上诉人赵某1、刘某、张某1、李某1及其辩护人所提不构成犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。原判依据各上诉人非法采砂的行为、数额、在共同犯罪中的作用等情节，所作量刑适当。根据已查明的事实，各上诉人非法采砂7754.36方，价值371593.08元；属于违法所得，应予收缴。抗诉机关所提赃款应予追缴的理由，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持山西省灵丘县人民法院（2019）晋0224刑初18号刑事判决（即：被告人赵某1犯非法采矿罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；被告人刘某犯非法采矿罪判处有期

上诉人赵某1、刘某、张某1、李某1违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证而擅自在河道管理范围内合伙采砂，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，原判定罪准确。上诉人赵某1、刘某、张某1、李某1及其辩护人所提不构成犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。原判依据各上诉人非法采砂的行为、数额、在共同犯罪中的作用等情节，所作量刑适当。根据已查明的事实，各上诉人非法采砂7754.36方，价值371593.08元；属于违法所得，应予收缴。抗诉机关所提赃款应予追缴的理由，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第

山西省大同市中级人民法院刑事判决书（2019）晋02刑终166号抗诉机关（原公诉机关）山西省灵丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某1，男，1970年5月22日出生，汉族，高中文化，灵丘县村民。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年9月9日被灵丘县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于浑源县看守所。辩护人许正豪，北京市鉴杜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某，男，1974年9月……