金融借款合同纠纷 (2017)辽02民初530号
裁判要旨
1.鉴于被告祝安公司及沈成钢均对商业汇票承兑协议、大连银行转账贷方传票、大连银行转账借方传票、放款通知书、质押合同、保证金冻结通知书、保证合同真实性无异议,本院对该等证据的真实性予以确认;2.因案涉商业银行承兑协议未约定该协议项下银行承兑汇票必须通过纸质方式出具,被告祝安公司及沈成钢无据证明电子银行承兑汇票是虚假或伪造的,故本院对电子银行承兑汇票的真实性予以确认。被告祝安公司提交证据:李志勇身份证复件、成志国际贸易(大连)有限公司企业机读档案登记资料打印页、采购合同、股东银行质权质押登记打印页、最高人民法院失信被执行人公布名录信息打印页。原告对李志勇身份证复印件、成志国际贸易(大连)有限公司企业机读档案登记资料打印页的真实性无异议,对采购合同、股东银行质权质押登记打印页、最高人民法院失信被执行人公布名录信息打印页的真实性有异议,认为不符合证据形式的要求,不能证明被告祝安公司拟证事实及证明目的。被告沈成钢对被告祝安公司提交的证据无异议。本院认为,被告祝安公司提举的证据无法证明其主张的保证合同无效,创力海运公司、创力经贸公司、任国栋、于凤香不具备保证人资格等,故对被告祝安公司提交的证据本院
摘要
1.鉴于被告祝安公司及沈成钢均对商业汇票承兑协议、大连银行转账贷方传票、大连银行转账借方传票、放款通知书、质押合同、保证金冻结通知书、保证合同真实性无异议,本院对该等证据的真实性予以确认;2.因案涉商业银行承兑协议未约定该协议项下银行承兑汇票必须通过纸质方式出具,被告祝安公司及沈成钢无据证明电子银行承兑汇票是虚假或伪造的,故本院对电子银行承兑汇票的真实性予以确认。被告祝安公司提交证据:李志勇身份证复件、成志国际贸易(大连)有限公司企业机读档案登记资料打印页、采购合同、股东银行质权质押登记打印页、最高人民法院失信被执行人公布名录信息打印页。原告对李志勇身份证复印件、成志国际贸易(大连)有限公司企
正文(节选)
辽宁省大连市中级人法院民 事 判 决 书(2017)辽02民初530号原告:大连银行股份有限公司第四中心支行,住所地辽宁省大连市经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。负责人:李丽芳,行长。委托诉讼代理人:陈懿宁,北京融商(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张朝明,北京融商(大连)律师事务所律师。被告:祝安汽车用品(大连)有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区营城子镇沙岗子村。法定代表人……