生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1398号

摔伤为死亡结果的诱因，避重就轻；原审法院根据朱秧宝摔伤后所作头颅和肺部CT认定其摔伤前即存在多项基础疾病，不合逻辑，不足为据；在朱秧宝就医过程中，家属始终陪护在旁，其摔伤完全是由于第十人民医院提供的平板车质量问题导致，家属在此事件中不存在任何过错。故要求撤销原判，改判支持其在原审的全部诉讼请求。被上诉人第十人民医院辩称：事发时朱秧宝已近90岁，自身存在一些基础性疾病，根据其摔倒后的头颅和肺部CT显示，并未产生颅骨、肋骨骨折及脑出血、气胸等可能与摔倒相关的后果，至于其双侧胸腔中量以上积液、心包积液等症状与摔倒并无直接关联，原审法院认定摔倒乃导致其死亡的诱因，合情合理。要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的法律事实无误，予以确认。本院审理过程中，第十人民医院自愿表示可在原审判决的基础上，另补偿徐芬鸾、徐筛兆、徐正栋、徐芬兰、徐兰英、徐正梁30，000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因缺少朱秧宝死亡后的尸体解剖鉴

摔伤为死亡结果的诱因，避重就轻；原审法院根据朱秧宝摔伤后所作头颅和肺部CT认定其摔伤前即存在多项基础疾病，不合逻辑，不足为据；在朱秧宝就医过程中，家属始终陪护在旁，其摔伤完全是由于第十人民医院提供的平板车质量问题导致，家属在此事件中不存在任何过错。故要求撤销原判，改判支持其在原审的全部诉讼请求。被上诉人第十人民医院辩称：事发时朱秧宝已近90岁，自身存在一些基础性疾病，根据其摔倒后的头颅和肺部CT显示，并未产生颅骨、肋骨骨折及脑出血、气胸等可能与摔倒相关的后果，至于其双侧胸腔中量以上积液、心包积液等症状与摔倒并无直接关联，原审法院认定摔倒乃导致其死亡的诱因，合情合理。要求驳回上诉，维持原判。本院

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1398号上诉人（原审原告）徐芬鸾。上诉人（原审原告）徐筛兆。委托代理人陈建华。上诉人（原审原告）徐正栋。上诉人（原审原告）徐芬兰。上诉人（原审原告）徐兰英。委托代理人徐震华。上诉人（原审原告）徐正梁。被上诉人（原审被告）上海市第十人民医院。法定代表人秦环龙。委托代理人童剑云、孙再冉，上海市康正律师事务所律师。上诉人徐芬鸾、……