买卖合同纠纷 (2021)浙07执复91号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,斯科若公司系对执行立案提出异议,而执行立案并非执行行为,故执行案件是否符合受理条件不属执行异议审查范围。斯科若公司若认为执行案件不符合受理条件,应直接向执行实施部门提出申请,由执行实施部门予以审查处理。综上,对斯科若公司的异议申请,永康法院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,永康法院裁定驳回异议人斯科若公司的异议申请。 复议申请人斯科若公司向本院申请复议称,一、原审裁定书中未对复议申请人提出的异议事实及证据进行认定,事实认定存在错误。1.(2021)浙0784执异50号执行裁定书中称,“2019年12月4日,因(2018)浙0784民初10424号民事调解书存在笔误,法院出具了民事裁定书予以补正”,实际上,复议申请人根本不知道这件事,也未曾收到补正后的民事裁定书。2.从程序上看,表面上执行标的不明确;从实体上看,执行标的金额错误,复议申请人对申请执行人不存在到期债务,申请执行人对复议申请人
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,斯科若公司系对执行立案提出异议,而执行立案并非执行行为,故执行案件是否符合受理条件不属执行异议审查范围。斯科若公司若认为执行案件不符合受理条件,应直接向执行实施部门提出申请,由执行实施部门予以审查处理。综上,对斯科若公司的异议申请,永康法院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,永康法院裁定驳回异议人斯科若公司的异议申请。 复议申请人斯科若公司向本院申请复议称,一、原审裁定书中未对复议申请人提出的异议
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 执行裁定书 (2021)浙07执复91号 复议申请人(异议人、被执行人):永康市斯科若电器有限公司,住所地:浙江省永康市龙山镇桥下一村龙泰路86号第一幢。 法定代表人:高淑萍。 申请执行人:浙江精雷电器股份有限公司,住所地:浙江省德清县阜溪街道盛业街180号。 法定代表人:邱少杰。 复议申请人永康市斯科若电器有限公司(以下简称斯科若公司)不服浙江省永康市人民法院(以下简称……