建设工程施工合同纠纷 （2014）哈中民二终字第23号

原告艳阳公司与被告腾翔公司签订的有关建设工程设计及施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务；被告未按约定全额付清合同约定的尚欠固定价款38万元系违约行为，应当承担相应的民事责任；关于原告所主张的合同固定价之外增加的工程款，为此提供了相关的11张签证单上均有被告指派的工作人员签字确认，故对于原告要求被告支付合同固定价之外增加的工程款633671元的主张，原审予以支持；被告辩称双方签订的均为固定价合同，不存在增加工程量的情形，但被告对此未能提供证据支持其主张，故被告的此抗辩主张不成立，原审不予采信；关于原告所主张的代购材料货款，经庭审调查，原、被告双方对购买材料不属于固定价合同范围的事实均不持异议，原告的该项诉讼请求与本案事由不属于同一法律关系，故在本案中不宜作出处理，被告此项抗辩主张成立，原审予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、被告新疆腾翔镁制品有限公司向原告哈密市艳阳科技发展有限公司支付工程款1013671元；二、被告新疆腾翔镁制品有限公司

原告艳阳公司与被告腾翔公司签订的有关建设工程设计及施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务；被告未按约定全额付清合同约定的尚欠固定价款38万元系违约行为，应当承担相应的民事责任；关于原告所主张的合同固定价之外增加的工程款，为此提供了相关的11张签证单上均有被告指派的工作人员签字确认，故对于原告要求被告支付合同固定价之外增加的工程款633671元的主张，原审予以支持；被告辩称双方签订的均为固定价合同，不存在增加工程量的情形，但被告对此未能提供证据支持其主张，故被告的此抗辩主张不成立，原审不予采信；关于原告所主张的代购材料货款，经庭审调查，原、被

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民二终字第23号上诉人（原审被告）：新疆腾翔镁制品有限公司，住所地：哈密市重工业园区。法定代表人：豆卫全，总经理。委托代理人：王虎，新疆伟民律师事务所律师。委托代理人：王树海，男，汉族，1951年；4月10日出生，系该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：哈密市艳阳科技发展有限公司，住所地：哈密市天山北路109栋5号。法定代表人：……