责任保险合同纠纷 (2015)东中法民二终字第1663号

案号
(2015)东中法民二终字第1663号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

本案是责任保险合同纠纷。原审法院(2015)东一法民三初字第5号民事判决书已查明本案汪波与本案平安保险东莞分公司的投保单已载明“产险销售人员已向本人详细解释有关保险条款内容,并清楚说明免除保险人责任条款”,且投保单上有汪波的签名,汪波在该案中并未提出抗辩意见,现其再以此主张抗辩,原审法院依法不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“保险公司在赔范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”的规定,本案中汪宗建未取得驾驶证驾驶车辆发生交通事故且承担事故的全部责任,平安保险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额120000元内向事故受害者朱美春家属朱甲圣、杨人林、杨军、杨小芳进行了赔付后可以在赔偿范围内向致害人主张追偿。汪波主张粤S×××××号小型普通客车是在正常保管情形下由汪宗建私自驾驶外出,但在举证期限内未能提供证据佐证,对其抗辩意见,原审法院不予采纳,

摘要

本案是责任保险合同纠纷。原审法院(2015)东一法民三初字第5号民事判决书已查明本案汪波与本案平安保险东莞分公司的投保单已载明“产险销售人员已向本人详细解释有关保险条款内容,并清楚说明免除保险人责任条款”,且投保单上有汪波的签名,汪波在该案中并未提出抗辩意见,现其再以此主张抗辩,原审法院依法不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“保险公司在赔范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第1663号上诉人(原审被告):汪宗建,男,汉族,住四川省南部县,公民身份号码:×××3078。委托代理人:谢志武。上诉人(原审被告):汪波,男,汉族,住四川省南部县,公民身份号码:×××303X。委托代理人:谢志武。被上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附……