盗窃 (2019)冀11刑终351号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)杜志泉以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予刑罚。其所诉“属漏罪,构不成累犯、原判量刑重”之理由,经查,上诉人杜志泉刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,被判处刑罚,在刑罚执行期间发现本次漏罪,该次犯罪既属于漏罪,杜志泉也系累犯,故所诉理由不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 王景义二〇一九年九月九日书记员 刘 荟 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人(原审被告人)杜志泉以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予刑罚。其所诉“属漏罪,构不成累犯、原判量刑重”之理由,经查,上诉人杜志泉刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,被判处刑罚,在刑罚执行期间发现本次漏罪,该次犯罪既属于漏罪,杜志泉也系累犯,故所诉理由不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 王景义二〇一九年九月九日书记员 刘
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀11刑终351号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜志泉,男,1989年5月1日出生于河北省任丘市,汉族,初中文化,个体劳动者,住任丘市。2012年4月9日因犯盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金2800元;2013年1月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月;2014年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金……