所有权纠纷 （2014）临民一终字第773号

原、被告双方争议的焦点为2009年6月9日法院作出的（2007）临罗民一重初字第2-1号民事裁定的查封是续封还是重新查封以及该查封的期限和原告对其购买的临沂罗庄兴城建陶厂的资产是否拥有所有权。关于争议焦点一：2006年12月26日法院作出的（2007）临罗民一重初字第2号民事裁定的查封，距离2009年6月9日法院作出的（2007）临罗民一重初字第2-1号民事裁定的查封已有两年多的时间，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条“人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。”和第三十条“查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”的规定，该查封期限已经届满，法院未在查封期限届满前办理延期手续，该查封的效力已经消灭，查封的财产已自动解封，法院于2009年6月

原、被告双方争议的焦点为2009年6月9日法院作出的（2007）临罗民一重初字第2-1号民事裁定的查封是续封还是重新查封以及该查封的期限和原告对其购买的临沂罗庄兴城建陶厂的资产是否拥有所有权。关于争议焦点一：2006年12月26日法院作出的（2007）临罗民一重初字第2号民事裁定的查封，距离2009年6月9日法院作出的（2007）临罗民一重初字第2-1号民事裁定的查封已有两年多的时间，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条“人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第773号上诉人（原审原告）临沂市金利铸造厂。负责人陆某某，经理。委托代理人段友霞，山东方良律师事务所律师。委托代理人张赛，山东方良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王兴臣，男，汉族。原审第三人汤友龙，男，汉族。原审第三人张华，男，汉族。原审第三人秦步申，男，汉族。原审第三人周敬礼，男，汉族。原审第三人周丽涛，男，汉族。上诉人临沂市……