借款合同纠纷 （2021）豫02执异21号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”。执行标的执行终结对于动产或者银行存款类财产，是指交付或者拨付给申请执行人之前或者分配完毕之前。执行标的执行完毕后，案外人提出执行异议的，应当坚持有限救济原则，裁定驳回异议申请，其可另循其他途径救济权利。本案中，本院扣划住建局名下银行存款821万元，住建局主张该款并非被执行人广宇公司工程款，其目的是排除本院对该款的执行。该款被本院扣划后，在住建局提出异议之前已被申请执行人领取，故该执行标的（821万元）已经执行终结，住建局已不能通过执行异议程序救济权利，应另循其他途径救济权利。故应驳回住建局的异议申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回开封市住房和城乡建设局的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 任晓飞审判员 胡云鹏审判员 杨玉松二〇二一年三月九日书记员 申鹏飞
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”。执行标的执行终结对于动产或者银行存款类财产，是指交付或者拨付给申请执行人之前或者分配完毕之前。执行标的执行完毕后，案外人提出执行异议的，应当坚持有限救济原则，裁定驳回异议申请，其可另循其他途径救济权利。本案中，本院扣划住建局名下银行存款821万元，住建局主张该款并非被执行人广宇公司工程款，其目的是排除本院对该款的执行。该款被本院扣划后，在住建局提出异议之前已被申请执行人领取，故该执行标的（821万元）已经执行终结，住
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执异21号异议人：开封市住房和城乡建设局。住所地：开封市八大街与安康路交叉口向北200米路东市直机关综合办公楼（原江苏大厦）**。法定代表人：刘宜，局长。委托代理人：徐艳红、祝红振，该单位职工，代理权限为特别授权。申请执行人：郭铁山，男，汉族，住开封市金明区。被执行人：张建英，男，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：赵玉国，男，汉族，住开封市……