装饰装修合同纠纷 （2016）内05民终2081号

原、被告口头约定，由原告哈尔滨中展公司承揽二被告位于通辽某商场服装摊位的装饰装修工程，该装修工程由原告负责设计、制作并安装，工程的总价款为89500元，该约定系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。合同订立后，原告已按合同约定进行了施工，但二被告仅支付了30000元的费用，尚欠原告59500元未予给付，原告要求被告支付所欠装修工程款的本诉请求本院予以支持。原告所承揽的装修工程经某市室内装饰工程质量预算检审所鉴定，确认部分工程的设计及施工存在质量问题，对于出现的质量问题，二被告要求对全部装修工程进行重作，对此本院认为，某市室内装饰工程质量预算检审所出具的鉴定报告中认定只是部分工程的设计及施工存在质量问题影响使用及装饰效果，而根据鉴定确认，对质量不合格部分进行维修的价格仅为8786元，同时二被告在原告施工结束后一直使用至今，如全部进行重作，势必造成不必要的浪费，因此对于二被告要求全部进行重作的反诉请求本院不予支持，但对于制作安装过程中出现的不合格部分，原告应根据造价鉴定报告中确认的价格给予二被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百

原、被告口头约定，由原告哈尔滨中展公司承揽二被告位于通辽某商场服装摊位的装饰装修工程，该装修工程由原告负责设计、制作并安装，工程的总价款为89500元，该约定系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。合同订立后，原告已按合同约定进行了施工，但二被告仅支付了30000元的费用，尚欠原告59500元未予给付，原告要求被告支付所欠装修工程款的本诉请求本院予以支持。原告所承揽的装修工程经某市室内装饰工程质量预算检审所鉴定，确认部分工程的设计及施工存在质量问题，对于出现的质量问题，二被告要求对全部装修工程进行重作，对此本院认为，某市室内装饰工程质量预算检审所出具的鉴定报告中认定只是部分

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终2081号上诉人（一审被告、反诉原告）方敏华，女，1969年7月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。上诉人（一审被告、反诉原告）方敏霞，女，1972年3月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（一审原告、反诉被告）哈尔滨中展世纪装饰工程有限公司，住所地黑龙……