买卖合同纠纷 （2021）粤01民终1210号

本案为买卖合同纠纷，双方争议在于广润公司是否应向大北农公司清偿货款235000元。根据大北农公司提供富贵林公司出具的《欠款凭据》及广润公司出具的《证明书》，大北农公司主张的货款235000元实际是富贵林公司所欠货款，再由广润公司表示承接债务，并非广润公司与大北农公司之间的买卖合同关系所欠货款。根据大北农公司员工林某出具的《证明》及证言，广润公司对大北农所称之前所欠债务235000元存在异议，但因需再向大北农公司购饲料，在取得大北农公司一方出具《证明》情况下才同意出具《证明书》及签收《客户回执》，且大北农公司也未举证证明广润公司在出具《证明书》的2019年1月25日前确认过债务235000元，为此广润公司在2019年1月、3月出具《证明书》《客户回执》并非其真实意思表示。意思表示存在瑕疵的《证明书》《客户回执》并不能单独作为认定广润公司欠大北农公司债务的依据，更不能作为认定该债务是广润公司所欠的货款的依据。大北农公司根据广润公司及同为富贵林公司的法定代表人何瑞翔出具的《证明书》，主张广润公司同意承接富贵林公司的债务235000元，首先如前所述，广润公司在该《证明书》同意确认富贵林公司债务

本案为买卖合同纠纷，双方争议在于广润公司是否应向大北农公司清偿货款235000元。根据大北农公司提供富贵林公司出具的《欠款凭据》及广润公司出具的《证明书》，大北农公司主张的货款235000元实际是富贵林公司所欠货款，再由广润公司表示承接债务，并非广润公司与大北农公司之间的买卖合同关系所欠货款。根据大北农公司员工林某出具的《证明》及证言，广润公司对大北农所称之前所欠债务235000元存在异议，但因需再向大北农公司购饲料，在取得大北农公司一方出具《证明》情况下才同意出具《证明书》及签收《客户回执》，且大北农公司也未举证证明广润公司在出具《证明书》的2019年1月25日前确认过债务235000元，为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1210号上诉人（原审原告）：广州大北农农牧科技有限责任公司，住所地广东省广州市增城区朱村街朱村大道中491号（厂房A1）、（厂房A2）。法定代表人：杨文廷。委托诉讼代理人：邓军成，该公司员工。委托诉讼代理人：刘长生，该公司员工。被上诉人（原审被告）：海丰县广润农业科技有限公司，住所地广东省海丰县联安镇联田村委324国道旁。法定代表人……