民间借贷纠纷 （2019）豫07民终2938号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘海军、丁在齐向芦新来借款并出具借条，芦新来已实际支付了借款，双方借款合同关系成立，芦新来与刘海军、丁在齐分别为借款合同的出借人和借款人，刘海军、丁在齐应对芦新来的借款承担偿还责任，故对原告要求刘海军、丁在齐偿还借款100000元的诉求，该院予以支持。对丁在齐辩称其是介绍人，不是借款人，不应承担还款责任的辩解意见，该院不予采纳。对刘海军辩称已和刘景华于2017年7月9日达成调解协议，由刘景华偿还原告的借款100000元，因刘景华并非该借款合同任何一方当事人，刘海军借款的用途不影响其作为借款人承担还款义务，刘海军也未提交有效证据证明芦新来与刘景华具有借款的合意，故本案借款的还款责任应由刘海军、丁在齐承担。刘海军与刘景华之间的合伙关系属另一民事法律关系，不能对抗本案借贷关系，故对刘海军辩称不承担还款责任的辩解意见，该院不予采纳，对原告要求刘景华承担还款责任的诉请，该院不予支持。关于原告要求刘海军、丁在

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，刘海军、丁在齐向芦新来借款并出具借条，芦新来已实际支付了借款，双方借款合同关系成立，芦新来与刘海军、丁在齐分别为借款合同的出借人和借款人，刘海军、丁在齐应对芦新来的借款承担偿还责任，故对原告要求刘海军、丁在齐偿还借款100000元的诉求，该院予以支持。对丁在齐辩称其是介绍人，不是借款人，不应承担还款责任的辩解意见，该院不予采纳。对刘海军辩称已和刘景华于2017年7月9日达成调解协议，由刘景华偿还原告的借款

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2938号上诉人（原审被告）刘海军，男，1971年10月13日生，汉族，住辉县。上诉人（原审被告）丁在齐，男，1960年1月22日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文杰，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芦新来，男，1960年2月4日生，汉族，住辉县。被上诉人（原审被……