装饰装修合同纠纷 (2019)渝05民终4577号
裁判要旨
案涉的安装工程已经交付使用,就视为双方按原合同单价结算,是事实认定错误。本案中合同价款是建立在未变更图纸及材料基础上拟定的,实际情况是因图纸变更导致材料单价降低,此时参照合同价款对王武奎不公平,由于图纸变更后材料也相应变更,结算价款应根据市场交易习惯以变更后适用的材料为准。6.一审法院判决王武奎支付拓腾公司45000元,缺乏法律依据。在双方签订的《钢结构玻璃雨棚制作安装合同》无效的情况下,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定,双方对工程中的材料价款结算应该按照实际使用的材料进行结算。拓腾公司辩称,双方签订的《钢结构玻璃雨棚制作安装合同》属于有效合同,双方约定的合同价款计算方式是1000元/㎡,虽然在履行合同过程中对材料和设计图进行了变更,但对合同价款计算方式没有进行变更,应当按照合同约定的价款进行计算。拓腾公司向一审法院起诉请求:1.判决王武奎支付拓腾公司工程款48000元;2.本案诉讼费由王武奎承担。一审法院认定事实:2017年7月27日,王武奎(甲方)与重庆简捷装饰工程有限公司(乙方,以下简称“简捷公司”)签订《钢结构玻璃雨棚制作安装合
摘要
案涉的安装工程已经交付使用,就视为双方按原合同单价结算,是事实认定错误。本案中合同价款是建立在未变更图纸及材料基础上拟定的,实际情况是因图纸变更导致材料单价降低,此时参照合同价款对王武奎不公平,由于图纸变更后材料也相应变更,结算价款应根据市场交易习惯以变更后适用的材料为准。6.一审法院判决王武奎支付拓腾公司45000元,缺乏法律依据。在双方签订的《钢结构玻璃雨棚制作安装合同》无效的情况下,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定,双方对工程中的材料价款结算应该按照实际使用的材料进行结算。拓腾公司辩称,双方签订的《钢结构玻璃雨棚制作安装合同》属于有效合同
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4577号上诉人(原审被告):王武奎,男,1968年7月21日出生,汉族,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:张涛,重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:余伟,重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆拓腾金属制品有限公司,住所地重庆市江**海尔路**4-10-65(两路寸滩保税港区),统一社会信用代码91500000MA5U9N……