危险驾驶 （2015）深中法刑一终字第1116号

上诉人方某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人方某的上诉理由，本院经审理认为，上诉人方某承担了较重的家庭责任，本值得同情，但上诉人却无证驾驶机动车，同时还醉酒驾驶，已然没有考虑任何后果，也忘记了家庭责任，原判对上诉人的量刑适当，对上诉人而言是一个值得警醒的教训，希望上诉人以后能以此为戒。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一五年十一月三日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，

上诉人方某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人方某的上诉理由，本院经审理认为，上诉人方某承担了较重的家庭责任，本值得同情，但上诉人却无证驾驶机动车，同时还醉酒驾驶，已然没有考虑任何后果，也忘记了家庭责任，原判对上诉人的量刑适当，对上诉人而言是一个值得警醒的教训，希望上诉人以后能以此为戒。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一五年十一月三日书　记　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1116号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某，户籍住址福建省莆田市城厢区，暂住广东省深圳市罗湖区。因本案，于2015年8月23日被取保候审。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人方某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月18日作出（2015）深罗法刑一初字第1279号刑事判决。宣判后，原……