离婚后财产纠纷 （2017）苏10民终1964号

讼争的35万元虽系原告所有，但被告当时作为与丁某夫妻、家庭成员之一，丁某将35万元存单给付步某，是同意步某以该款进行家庭开支的，所以对于步某以该款用于家庭开支部分不能再要求步某予以返还；同时，步某以该款开支部分，应当非系日常生活需求开支，应当系日常生活以外的家庭大额开支，2010年2月8日步某掌握该款后，直至2011年3月9日，步某才部分支取（15万元）、部分转存（20万元）该款，2013年3月15日步某让其弟弟步金飞支取20万元的存款本息，表明步某并不是以该款进行日常家庭生活开支；因此，对于步某举证证明确实用于家庭大额开支的171021.32元予以扣除，剩余178978.68元予以返还；至于原告主张的利息，可从原告起诉时计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：被告步某于本判决生效后十日内向原告丁某、罗某返还178978.68元，并从2016年8月19日起至判决确定的还款之日止按照银行同期存款利率承担利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

讼争的35万元虽系原告所有，但被告当时作为与丁某夫妻、家庭成员之一，丁某将35万元存单给付步某，是同意步某以该款进行家庭开支的，所以对于步某以该款用于家庭开支部分不能再要求步某予以返还；同时，步某以该款开支部分，应当非系日常生活需求开支，应当系日常生活以外的家庭大额开支，2010年2月8日步某掌握该款后，直至2011年3月9日，步某才部分支取（15万元）、部分转存（20万元）该款，2013年3月15日步某让其弟弟步金飞支取20万元的存款本息，表明步某并不是以该款进行日常家庭生活开支；因此，对于步某举证证明确实用于家庭大额开支的171021.32元予以扣除，剩余178978.68元予以返还；至于

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1964号上诉人（原审被告）：步某，女，1971年5月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李艳秋，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：步元庆，男，1942年4月17日出生，汉族，住扬州市广陵区，系步某之父。被上诉人（原审原告）：丁某，男，1970年6月1日出生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审原告）：罗某，女，1943年……