故意伤害 （2012）西刑一初字第00036号

被告人吴发展在得知其工头ＸＸ与被害人谭富彬因借钱发生矛盾后，即伙同吴家胜等人持匕首、菜刀等共同故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人吴发展的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人提出被害人谭富彬对案件的发生有明显的过错，并且对矛盾激化负有的责任的辩护意见，经查，被害人谭富彬与ＸＸ见面后，首先用菜刀持ＸＸ，确对本案的发生具有激化作用，辩护人的此项辩护意见与事实相符，予以采纳。对辩护人提出被告人吴发展具有自首情节的辩护意见，经查，吴发展系负案在逃过程中，被公安机关抓获，不构成自首。故辩护人的此项辩护意见不能成立。对辩护人提出被告人吴发展归案后认罪态度好的辩护意见，经查属实。被告人吴发展伙同吴家胜等故意伤害他人身体，致人死亡，情节恶劣，后果严重，且其在共同犯罪中起主要作用系主犯，依法应予严惩。惟被害人对本案矛盾激化负有责任，且被告人吴发展归案后能够如实供述罪行，故可对其酌情从轻处罚。被告人吴发展的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法应予赔偿。根据被告人犯罪的性质、情节、在

被告人吴发展在得知其工头ＸＸ与被害人谭富彬因借钱发生矛盾后，即伙同吴家胜等人持匕首、菜刀等共同故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人吴发展的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人提出被害人谭富彬对案件的发生有明显的过错，并且对矛盾激化负有的责任的辩护意见，经查，被害人谭富彬与ＸＸ见面后，首先用菜刀持ＸＸ，确对本案的发生具有激化作用，辩护人的此项辩护意见与事实相符，予以采纳。对辩护人提出被告人吴发展具有自首情节的辩护意见，经查，吴发展系负案在逃过程中，被公安机关抓获，不构成自首。故辩护人的

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 判 决 书（2012）西刑一初字第00036号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人谭某甲，农民。系被害人谭某丙之父。附带民事诉讼原告人段某甲，、职业同上。系被害人谭某丙之母。附带民事诉讼原告人谭某乙。法定代理人杨某甲，女，1953年1月25日出生，汉族，农民。系谭某乙之外婆。被告人吴某乙，别名吴勇，农民。2011年8月31日因本案被抓获，同……