行政非诉执行 （2019）川07执复135号

涪城人社局按照（2018）川0722行初40号行政判决于2019年6月3日作出对谢晓华申请书所涉事项的处理意见，并于次日送达谢晓华，（2018）川0722行初40号行政判决确定涪城人社局应当履行的义务已在期限内履行完毕，三台法院受理谢晓华的执行申请不符合执行案件受理条件中的“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，故应予驳回。如谢晓华对涪城人社局的处理意见不服，应通过行政复议或诉讼的途径进行救济。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定：驳回谢晓华的执行申请。 复议申请人谢晓华复议称，一、谢晓华申请执行的依据是二份生效判决书，判决内容是对谢晓华的申请作出处理，不是作出处理意见。被执行人仅仅作出了处理意见，处理意见是一个观点，一个思想，而不是作出处理。谢晓华认为被执行人作出的处理意见不是判决内容中的作出处理。被执行人所作的处理意见属于没有履行人民法院作出的生效判决，不是履行行为。二、被执行人用一个处理意见对付二份生效判决书的这种行为不符合周强院长提出的案结事了的原则，更不符合

涪城人社局按照（2018）川0722行初40号行政判决于2019年6月3日作出对谢晓华申请书所涉事项的处理意见，并于次日送达谢晓华，（2018）川0722行初40号行政判决确定涪城人社局应当履行的义务已在期限内履行完毕，三台法院受理谢晓华的执行申请不符合执行案件受理条件中的“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，故应予驳回。如谢晓华对涪城人社局的处理意见不服，应通过行政复议或诉讼的途径进行救济。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定：驳回谢晓华的执行申请。 复议申请人谢晓华复议

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执复135号 复议申请人（申请执行人）：谢晓华，男，汉族，生于1974年12月5日，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：黄开华，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙平，四川超宇律师事务所律师。 被执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地：绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 复议申请人谢晓华不服四川……