离婚纠纷 （2017）川06民申10号

针对再审申请人杨某所称的“本案被申请人投入股市之售房款系申请人婚前个人财产”，经查，被申请人彭某于2006年12月以夫妻感情破裂为由诉至原审法院，请求与申请人杨某离婚，2007年1月18日，该院出具（2007）旌民初字第109号调解书，查明原、被告无夫妻共同财产。另杨某于2013年7月1日向德阳市旌阳区法院提交的离婚起诉状载明的第二项诉讼请求为婚后共有住房一套双方各分割一半，杨某于2015年6月30日提交的本案一审民事起诉书亦对此进行了确认，根据以上证据，并不能确认婚后共有住房一套系杨某此次离婚婚前个人财产，即不能确认被申请人彭某投入股市之售房款系申请人杨某婚前个人财产；另据原审法院庭审查明的事实，婚后房的售房款已用于股票投资及夫妻共同生活，再审申请人杨某并未提供任何证据予以反驳，故其相关请求不能成立。综上，应当认定再审申请人杨某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故对其申请再审的理由不予采纳，对其提出的撤销原审法院（2015）旌民初字第2707号民事判决书的再审请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华

针对再审申请人杨某所称的“本案被申请人投入股市之售房款系申请人婚前个人财产”，经查，被申请人彭某于2006年12月以夫妻感情破裂为由诉至原审法院，请求与申请人杨某离婚，2007年1月18日，该院出具（2007）旌民初字第109号调解书，查明原、被告无夫妻共同财产。另杨某于2013年7月1日向德阳市旌阳区法院提交的离婚起诉状载明的第二项诉讼请求为婚后共有住房一套双方各分割一半，杨某于2015年6月30日提交的本案一审民事起诉书亦对此进行了确认，根据以上证据，并不能确认婚后共有住房一套系杨某此次离婚婚前个人财产，即不能确认被申请人彭某投入股市之售房款系申请人杨某婚前个人财产；另据原审法院庭审查明的

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民申10号再审申请人（一审原告）：杨某。委托代理人吕世平，德阳市旌阳区德诚法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：彭某。再审申请人杨某因与被申请人彭某离婚纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院(2015)旌民初字第2707号民事判决，选择向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨某称：本案被申请人投入股……