(2015)商行初字第34号

案号
(2015)商行初字第34号
法院
河南省商丘市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省商丘市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

原告提供证据真实、客观且与本案有关联,能够证明原告房屋被拆除的事实,予以采信。经审理查明,2014年7月5日,被告作出《关于对郑徐客专高铁建设梁园段道北配套设施及路网改造项目国有土地上房屋进行征收的决定》,原告刘晓世位于凯旋北路的房屋坐落在征收范围内,后被告又对刘晓世房屋作出房屋征收补偿决定。2014年12月4日,房屋拆除公司将原告房屋拆除。本院认为,原告提供的照片和视频,能够证明原告房屋被拆除的事实。虽然原告未提供直接证据证明拆迁公司拆除原告房屋系被告委托,但原告房屋位于郑徐客专高铁建设梁园段道北配套设施及路网改造项目范围内;原告房屋被拆除后,被告当即组织相关单位在原告房屋所在地进行高铁配套设施施工;原告房屋附近的凯北超市和电话亭系被告拆除,且被告自认不管原告的房屋是否已经被拆除,被告均同意按照对原告作出的房屋征收补偿决定书的内容对原告房屋进行补偿。因此,可以认定拆除原告房屋行为系被告委托作出,由此产生的法律后果应当由被告承担。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条规定,实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。该条例第二十八条又规定,被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉

摘要

原告提供证据真实、客观且与本案有关联,能够证明原告房屋被拆除的事实,予以采信。经审理查明,2014年7月5日,被告作出《关于对郑徐客专高铁建设梁园段道北配套设施及路网改造项目国有土地上房屋进行征收的决定》,原告刘晓世位于凯旋北路的房屋坐落在征收范围内,后被告又对刘晓世房屋作出房屋征收补偿决定。2014年12月4日,房屋拆除公司将原告房屋拆除。本院认为,原告提供的照片和视频,能够证明原告房屋被拆除的事实。虽然原告未提供直接证据证明拆迁公司拆除原告房屋系被告委托,但原告房屋位于郑徐客专高铁建设梁园段道北配套设施及路网改造项目范围内;原告房屋被拆除后,被告当即组织相关单位在原告房屋所在地进行高铁配套

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)商行初字第34号原告刘晓世,男,汉族。被告商丘市梁园区人民政府。法定代表人陶青松,男,区长。委托代理人刘建忠,男,河南向东律师事务所律师。委托代理人李钢,男,河南向东律师事务所律师。原告刘晓世诉被告商丘市梁园区人民政府拆迁行政行为违法一案,向本院提起诉讼。本院于2015年3月12日立案受理后,于2015年3月18日依法向被告送达了起诉状副本、应……