民间借贷纠纷 (2014)浙台商终字第439号

案号
(2014)浙台商终字第439号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
浙江省台州市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

原判认定事实不清,程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项和第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销台州市黄岩区人民法院(2013)台黄商初字第2619号民事判决;二、将本案发回台州市黄岩区人民法院重新审理。二审案件受理费人民币26000元,退还给上诉人应妙法和颜斐霞。审 判 长  何敏军代理审判员  马永飞代理审判员  洪海波二〇一四年九月十五日代书 记员  杨啸啸

摘要

原判认定事实不清,程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项和第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销台州市黄岩区人民法院(2013)台黄商初字第2619号民事判决;二、将本案发回台州市黄岩区人民法院重新审理。二审案件受理费人民币26000元,退还给上诉人应妙法和颜斐霞。审 判 长  何敏军代理审判员  马永飞代理审判员  洪海波二〇一四年九月十五日代书 记员  杨啸啸

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙台商终字第439号上诉人(原审被告):应妙法。委托代理人:王以德。上诉人(原审被告):颜斐霞。委托代理人:王以德。委托代理人:王新建。被上诉人(原审原告):丁爱珍。委托代理人:牟肖明。上诉人应妙法、颜斐霞为与被上诉人丁爱珍民间借贷纠纷一案,不服台州市黄岩区人民法院(2013)台黄商初字第2619号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年6月……