民间借贷纠纷 (2018)冀01民再257号
裁判要旨
在原审过程中,申请人首先没有提供借条原件,二是没有提供银行转账记录及其他能够证明借款存在的充分证据驳回申请人的诉求,申请人认为原审法院认定事实不清、适用法律错误,故申请人提起再审申请,请求依法撤销鹿泉区人民法院2017年12月26日作出的(2017)冀0110民初3935号民事判决书,依法改判被申请人偿还申请人借款150000元。石家庄市鹿泉区人民法院经提交审判委员会讨论审查认为,杜丽坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形,裁定本案由该院另行组成合议庭再审。一审再审期间封文杰辩称,原告所诉借款没有实际履行,借款事实不存在,请依法驳回原告的诉求。补充:1、原告所诉借款基础事实不存在,被告没有收到过原告借款的事实。2、原告手中所持有的借条是被告在被胁迫的情况下为原告出具的,具体事实如下:2012年夏,封文杰与原告相识,后两人租房同居,2016年9月9日,被告在未与妻子贾惠菊离婚的前提下,又与原告办理了结婚登记手续,原告手持的借条是在原被告同居期间,被告给原告出具的。事实情况是:大约2016年6、7月份的一天,原告说让被告出来,不行就到被告家里找事,被告没办法出
摘要
在原审过程中,申请人首先没有提供借条原件,二是没有提供银行转账记录及其他能够证明借款存在的充分证据驳回申请人的诉求,申请人认为原审法院认定事实不清、适用法律错误,故申请人提起再审申请,请求依法撤销鹿泉区人民法院2017年12月26日作出的(2017)冀0110民初3935号民事判决书,依法改判被申请人偿还申请人借款150000元。石家庄市鹿泉区人民法院经提交审判委员会讨论审查认为,杜丽坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形,裁定本案由该院另行组成合议庭再审。一审再审期间封文杰辩称,原告所诉借款没有实际履行,借款事实不存在,请依法驳回原告的诉求。补充:1、原告所诉借
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀01民再257号再审上诉人(一审被告):封文杰,男,汉族,1978年1月15日出生,住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人:刘建昆,河北弘宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:任欣欣,河北弘宇律师事务所律师。再审被上诉人(一审原告):杜丽坤,女,汉族,1978年9月24日出生,住石家庄市鹿泉区。一审被告:贾惠菊,女,汉族,1980年7月14日出生,住……