租赁合同纠纷 （2021）晋01民终3620号

”部分显示：“虽然两份《塔机租赁合同书》签订的主体不同，但根据签订合同的背景、合同的内容及合同履行情况来看，第二份合同是第一份合同的延续合同，根据合同相对性原则以及合同约定，本案租赁合同的承租人为被告侯和平、徐艮州。合同签订后，原告履行了向承租人提供租赁物的义务，被告徐艮州、侯和平亦应当按照合同约定向原告支付租赁费，原告要求被告徐艮州、侯和平承担租赁费给付义务，本院予以支持。……被告张世杰抗辩因原告违约给其造成损失77742元，为此提供王某1出具的40000元押金收条、支付人工费2800元的收条、购买配件支付4079元的收据、加盖太原市星泰房地产开发公司项目专用章以及山西大诚工程项目管理有限公司监理专用章的情况说明。针对以上证据，原告均不予认可，因该证据的真实性无法确认且被告不能证明证据与本案存在关联性，故被告要求将上述损失折抵租赁费的意见，理据不足，本院不予支持。……”该判决书判决如下：“一、被告徐艮州、侯和平于本判决生效之日起三十日内支付原告郭洪强、太原市小店区金辉建筑器材租赁站租赁费195400元、违约金39080元、律师费10000元，共计244480元。二、被告张世杰对上述第

”部分显示：“虽然两份《塔机租赁合同书》签订的主体不同，但根据签订合同的背景、合同的内容及合同履行情况来看，第二份合同是第一份合同的延续合同，根据合同相对性原则以及合同约定，本案租赁合同的承租人为被告侯和平、徐艮州。合同签订后，原告履行了向承租人提供租赁物的义务，被告徐艮州、侯和平亦应当按照合同约定向原告支付租赁费，原告要求被告徐艮州、侯和平承担租赁费给付义务，本院予以支持。……被告张世杰抗辩因原告违约给其造成损失77742元，为此提供王某1出具的40000元押金收条、支付人工费2800元的收条、购买配件支付4079元的收据、加盖太原市星泰房地产开发公司项目专用章以及山西大诚工程项目管理有限公

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终3620号上诉人（原审被告）：王某1，现住山西省太原市。 委托诉讼代理人：李某1，山西又盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊某，山西又盈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李某2，现住山西省太原市。 委托诉讼代理人：韩某、王某2，山西晋申律师事务所律师。 上诉人王某1因与被上诉人李某2租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（20……