借款合同纠纷 （2014）呼民四终字第00010号

本案系借款合同法律关系，争议焦点为神牛公司应否偿还伊利公司原奶事业部欠款，白永珍是否应该承担连带责任。该院认为，双方虽未签订书面借款合同，但借款事实存在，虽然借款单系白永珍个人签署，但白永珍作为神牛公司的法定代表人是代表公司借款，借款也用于公司的青贮饲料储备，因此该借款是白永珍行使法定代表人的权力，应属公司行为。神牛公司应当偿还伊利公司原奶事业部剩余借款100480.87元。白永珍不承担连带还款责任。对于伊利公司原奶事业部起诉的鲜奶购销协议中的违约金，应属买卖合同法律关系，与本案并非同一法律关系，伊利公司原奶事业部应另行起诉。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定判决：一、被告内蒙古神牛乳业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司原奶事业部借款100480.87元。二、驳回原告内蒙古伊利实业集团股份有限公司原奶事业部对被告白永珍的诉讼请求。上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由被告内蒙古神牛乳业发展有限公司负担。神牛公司不服一审判决，向本院

本案系借款合同法律关系，争议焦点为神牛公司应否偿还伊利公司原奶事业部欠款，白永珍是否应该承担连带责任。该院认为，双方虽未签订书面借款合同，但借款事实存在，虽然借款单系白永珍个人签署，但白永珍作为神牛公司的法定代表人是代表公司借款，借款也用于公司的青贮饲料储备，因此该借款是白永珍行使法定代表人的权力，应属公司行为。神牛公司应当偿还伊利公司原奶事业部剩余借款100480.87元。白永珍不承担连带还款责任。对于伊利公司原奶事业部起诉的鲜奶购销协议中的违约金，应属买卖合同法律关系，与本案并非同一法律关系，伊利公司原奶事业部应另行起诉。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定判决

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民四终字第00010号上诉人（原审被告）内蒙古神牛乳业发展有限公司。住所地呼和浩特市土默特左旗毕克齐镇鸟儿素村西。法定代表人白永珍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）内蒙古伊利实业集团股份有限公司原奶事业部。住所地呼和浩特市金山开发区金山大道*号。负责人田杰，该公司总经理。委托代理人张晓林，男，1968年1月25日出生，汉族，伊利集团原奶事业部……