民间借贷纠纷 (2017)陕01民终13736号

案号
(2017)陕01民终13736号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

陈胜利与马辉及中北富担保有限公司签订的借款担保合同是双方当事人真实的意思表示,为有效合同,双方都应当遵守合同约定,履行相应义务。陈胜利依照合同约定向马辉支付了借款,马辉亦应当按照合同约定如期还本付息,现马辉未能依照合同约定向陈胜利还本付息,其行为构成违约。陈胜利起诉要求马辉还本付息,并按照合同约定承担违约金,于法有据,法院予以支持。唯双方约定违约金时,将到期未支付的利息一并作为计算违约金的基数不妥,法院依法予以调整。至于陈胜利要求的律师费、差旅费等,因其未向法院举证,法院不予支持。本案利息及违约金的起算时间以2015年7月5日始为宜。最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”本案的借贷行为发生在马辉、杜娟婚姻关系存续期间,故马辉、杜娟应当共同向陈胜利偿还上述借款本息。虽然马辉当庭否认在借款合同上签名,但其承认于2014年11月25日收到陈胜利夫妻1000000元款项,该款项汇入借款合同约定的马辉在民生银行西安分行营业部账户,现马辉、杜娟又不能对上述款项有其他用途予以合理说明,其抗辩理

摘要

陈胜利与马辉及中北富担保有限公司签订的借款担保合同是双方当事人真实的意思表示,为有效合同,双方都应当遵守合同约定,履行相应义务。陈胜利依照合同约定向马辉支付了借款,马辉亦应当按照合同约定如期还本付息,现马辉未能依照合同约定向陈胜利还本付息,其行为构成违约。陈胜利起诉要求马辉还本付息,并按照合同约定承担违约金,于法有据,法院予以支持。唯双方约定违约金时,将到期未支付的利息一并作为计算违约金的基数不妥,法院依法予以调整。至于陈胜利要求的律师费、差旅费等,因其未向法院举证,法院不予支持。本案利息及违约金的起算时间以2015年7月5日始为宜。最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定:“债

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13736号上诉人(原审被告)马辉,男,1973年12月8日出生,汉族。委托代理人秦佳驹,陕西德伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈胜利,男,1958年7月1日出生,汉族,北京市胜利恒邦科贸有限公司经理。委托代理人赵宁,北京市中兆(西安)律师事务所律师。委托代理人南希,北京市中兆(西安)律师事务所实习律师。原审被告杜娟,女,198……