盗窃 （2016）甘10刑终132号

原判认定上诉人左某某犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人左某某提出失主王某以及齐某某均不是该质押车辆的合法占有人以及其并无非法占有目的，不构成盗窃罪的意见，经审查，证人齐某某以及安某某在侦查阶段的证言均证明，上诉人左某某因与安某某合伙经营酒店资金周转困难而找到齐某某帮忙贷款，后齐某某以个人名义在投资公司借款30万元给安某某用于支付酒店房租和资金周转。后在无法清息还款的情况下，齐某某与安某某、左某某一同商议将左某某的甘M755**号中华V5越野车交给齐某某，由齐某某用该车抵押借款偿还其借齐某某的30万元债务。证人安某某在庭审中虽然对左某某同意将车交给齐某某抵押借款偿还其债务的事实予以否认，对其与左某某共同向齐某某借款30万元的事实亦前证后翻，闪烁其词。但是经法庭核实，安某某均表示其在公安机关提供的证词属实。且由上诉人申请经本院许可当庭出庭作证的证人安某某在庭审中的证词与其在侦查机关的证词矛盾较大，亦与证人齐某某的证言不符，故对其在庭审中的证言不予采信。证人安某1、巩某某只证明其曾听左某某说过请齐某某帮忙为其贷款一事和安某1证明其见左某某将车交

原判认定上诉人左某某犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人左某某提出失主王某以及齐某某均不是该质押车辆的合法占有人以及其并无非法占有目的，不构成盗窃罪的意见，经审查，证人齐某某以及安某某在侦查阶段的证言均证明，上诉人左某某因与安某某合伙经营酒店资金周转困难而找到齐某某帮忙贷款，后齐某某以个人名义在投资公司借款30万元给安某某用于支付酒店房租和资金周转。后在无法清息还款的情况下，齐某某与安某某、左某某一同商议将左某某的甘M755**号中华V5越野车交给齐某某，由齐某某用该车抵押借款偿还其借齐某某的30万元债务。证人安某某在庭审中虽然对左某某同意将车交给

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘10刑终132号原公诉机关甘肃省合水县人民检察院。上诉人（原审被告人）左某某，男，生于1987年11月17日。2015年10月30日被合水县公安局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被合水县公安局决定取保候审。2016年3月25日被合水县人民法院决定取保候审。甘肃省合水县人民法院审理合水县人民检察院指控的原审被告人左某某犯盗窃罪一案，于20……