买卖合同纠纷 （2016）鲁12民终333号

原、被告签订的供货合同、价格确认单、补充协议，除违约金的约定超出法律规定外，其他条款均合法有效，应全面履行。经原、被告对账确认被告尚欠原告货款487951元，被告迟延履行付款义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款487951元的诉讼请求，应予支持。原告主张的违约金超出法律规定，故被告应自2015年5月1日起按年利率24％给付原告违约金。被告在质量抗辩期内未向原告主张质量问题，故原告要求被告返还质量保证金15万元的诉讼请求，予以支持。对该质保金双方未约定违约责任，故原告主张该部分款项违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告德州市西格玛电机有限公司于判决生效之日起三日内给付原告山东呈瑞新能源科技有限公司货款487951元及违约金（按照年利率24%计算，自2015年5月1日起计算至判决确定的自动履行期限届满之日止）；二、被告德州市西格玛电机有限公司于判决生效之日起三日内返还原告山东呈瑞新能源科技有限公司质保金15万元；三、驳回原告山东呈瑞新能源科技有限公司的其他诉讼

原、被告签订的供货合同、价格确认单、补充协议，除违约金的约定超出法律规定外，其他条款均合法有效，应全面履行。经原、被告对账确认被告尚欠原告货款487951元，被告迟延履行付款义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款487951元的诉讼请求，应予支持。原告主张的违约金超出法律规定，故被告应自2015年5月1日起按年利率24％给付原告违约金。被告在质量抗辩期内未向原告主张质量问题，故原告要求被告返还质量保证金15万元的诉讼请求，予以支持。对该质保金双方未约定违约责任，故原告主张该部分款项违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民终333号上诉人（原审被告）：德州市西格玛电机有限公司，住所地德州市陵城区。法定代表人：陈树松，总经理。委托诉讼代理人：张学华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘秀革，山东九公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东呈瑞新能源科技有限公司，住所地莱芜市高新区。法定代表人：吕玉科，董事长。委托诉讼代理人：片宪峰，莱芜莱城凤城法律服务所法……