离婚纠纷 （2016）皖02民终799号

杜某虽先后两次起诉至法院，请求判决其与许某离婚，但两人系高中同学，双方的感情基础应比较牢固，且杜某亦未提供双方感情已经破裂的相关证据；同时，在庭审中杜某、许某均表示不愿意抚养孩子，而双方的婚生子现正处在较为叛逆的青春期，如判决双方离婚势必会对孩子的健康成长造成很大的负面影响，故综合本案的实际情况，判决两人不离婚。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：不准予杜某与许某离婚。杜某上诉称：一审我已经提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂，从第一次提起离婚后双方关系也一直没有好转，现在已经与许某分居，许某对其实施家庭暴力且造成了严重后果，符合离婚法定情形，小孩的问题不应该成为法院判决不准离婚的标准，综上，我与许某之间夫妻感情确已破裂，请求准予离婚。许某未作书面答辩。二审查明的事实同一审。本院认为：杜某虽已提过离婚诉讼但法院并未准许，一审中杜某提交的证据也不足以证明家庭暴力事实的存在，双方虽因生活琐事产生矛盾但并未导致夫妻感情完全破裂，且双方系同学，自由恋爱结婚多年，育有一子，感情基础较为牢固，只要双方在今后的工作生活中相互信任、相互尊重

杜某虽先后两次起诉至法院，请求判决其与许某离婚，但两人系高中同学，双方的感情基础应比较牢固，且杜某亦未提供双方感情已经破裂的相关证据；同时，在庭审中杜某、许某均表示不愿意抚养孩子，而双方的婚生子现正处在较为叛逆的青春期，如判决双方离婚势必会对孩子的健康成长造成很大的负面影响，故综合本案的实际情况，判决两人不离婚。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：不准予杜某与许某离婚。杜某上诉称：一审我已经提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂，从第一次提起离婚后双方关系也一直没有好转，现在已经与许某分居，许某对其实施家庭暴力且造成了严重后果，符合离

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终799号上诉人（原审原告）：杜某，男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）：许某，女，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。上诉人杜某因与被上诉人许某离婚纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2016年1月27日作出的（2016）皖0291民初157号民事判决，向……