定作合同纠纷 （2021）川01民终1781号

高赛尔公司与圣世公司签订《贵金属产品委托加工合同》，委托其代为研发设计、生产贵金属产品，并以“原料料结、费用现结”的方式支付分批订单产品及加工费用，双方据此形成承揽合同关系。前述合同系双方当事人真实意思表示，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应属合法有效。合同签订后，双方以订单下货、批量提货的方式履行，现高赛尔公司诉请解除合同，圣世公司对于解除合同不持异议，一审法院予以确认。结合双方本反诉诉辩意见，一审法院对案件的争议焦点依次评论如下： 一、高赛尔公司主张的违约行为是否成立及责任承担。高赛尔公司主张圣世公司存有以下违约行为，即：第一、就“金猪送福-转运猪”产品设计方案中载明辅料“红刚玉”系合成材质未尽如实披露义务，致使高赛尔公司在实际销售过程中因受消费者投诉产生赔偿损失；第二、部分“金猪送福-转运猪”未采用合同约定辅料红刚玉，而以石榴石替代；第三、产品金料经检验未达到“足金999”标准。 就高赛尔公司主张的第一项违约行为，一审法院认为，“金猪送福-转运猪”的产品设计方案由圣世公司提交，高赛尔公司予以确认，此后即按此履行，故双方就产品辅石为“红刚玉”达成一致。就

高赛尔公司与圣世公司签订《贵金属产品委托加工合同》，委托其代为研发设计、生产贵金属产品，并以“原料料结、费用现结”的方式支付分批订单产品及加工费用，双方据此形成承揽合同关系。前述合同系双方当事人真实意思表示，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应属合法有效。合同签订后，双方以订单下货、批量提货的方式履行，现高赛尔公司诉请解除合同，圣世公司对于解除合同不持异议，一审法院予以确认。结合双方本反诉诉辩意见，一审法院对案件的争议焦点依次评论如下： 一、高赛尔公司主张的违约行为是否成立及责任承担。高赛尔公司主张圣世公司存有以下违约行为，即：第一、就“金猪送福-转运猪”产品设计方案

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1781号 上诉人（原审原告、反诉被告）：成都高赛尔股份有限公司，住所地：四川省成都高新区高朋大道3号东方希望科研楼B座101室。 法定代表人：尹芙蓉，总经理。 委托诉讼代理人：鲁雪，四川融谷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳圣世文化珠宝有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区田贝四路42号万山珠宝园2东……