（2017）鲁07刑初29号
裁判要旨
被告人孙川为牟取非法利益，违反国家增值税专用发票管理规定，在没有真实货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票、让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予刑罚。潍坊市人民检察院指控被告人孙川犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙川到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于被告人孙川的辩护人提出的“指控的第一起和第四起犯罪事实的犯罪行为地和犯罪结果地均不在潍坊市，潍坊市中级人民法院对该两起犯罪无管辖权”的辩护意见，经查，潍坊市公安局经侦支队在协查东营市“8.14”虚开增值税专用发票案件过程中，发现在潍坊市高新区注册设立的潍坊东弘商贸有限公司存在虚开增值税专用发票犯罪事实，遂对孙川虚开增值税专用发票案立案侦查，侦查过程中又发现孙川实际控制的淄博汇广经贸有限公司、淄博汇参经贸有限公司与青州市、东营市的企业之间存在虚开增值税专用发票犯罪事实，依法并案处理并无不当。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人孙川的辩护人提出的“被告人孙川主观上不具有骗取国家税款的故意和目的，
摘要
被告人孙川为牟取非法利益，违反国家增值税专用发票管理规定，在没有真实货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票、让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予刑罚。潍坊市人民检察院指控被告人孙川犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙川到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于被告人孙川的辩护人提出的“指控的第一起和第四起犯罪事实的犯罪行为地和犯罪结果地均不在潍坊市，潍坊市中级人民法院对该两起犯罪无管辖权”的辩护意见，经查，潍坊市公安局经侦支队在协查东营市“8.14”虚开增值税专
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁07刑初29号公诉机关山东省潍坊市人民检察院。被告人孙川，男，1987年10月10日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学文化，潍坊东弘商贸有限公司、淄博汇广经贸有限公司、淄博汇参经贸有限公司实际控制人，住淄博市临淄区。2016年4月11日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。辩护人李兵，山东亿宁律师事务所律师。山东省潍……