（2013）唐民四终字第765号

法律保护公民的人身和财产权利。从公安机关的行政处罚决定书可以认定本案被告对原告身体存在侵权行为，因对原告承包使用的出租车财产予以破坏侵权行为存在，故被告应对原告人身及财产损失予以赔偿。但原告提交的医药票据中未加盖公章，无法证实其真实性，同时其提供的票据只有218元，非原告主张的700元医药费票据，故原告主张要求被告赔偿医疗费700元，理据不足，不予支持。原告主张修车费680元，理据充足，予以支持。遂判决如下：被告于本判决生效后十日内赔偿原告修车费680元。案件受理费300元，由原、被告各负担一半。张玉全不服上述判决，上诉称：因被上诉人拖欠上诉人的工资，上诉人把轮胎放了气，没有损坏轮胎。被上诉人向法院提交虚假的修车收据，不能作为证据使用，请二审法院依法改判。被上诉人刘爱华答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，根据唐山市公安局路北分局龙东派出所出具的公安行政处罚决定书可以认定上诉人张玉全对被上诉人刘爱华所承包的出租车进行了破坏，侵犯了被上诉人的财产权益，上诉人应对被上诉人的财产损失予以赔偿。关于被上

法律保护公民的人身和财产权利。从公安机关的行政处罚决定书可以认定本案被告对原告身体存在侵权行为，因对原告承包使用的出租车财产予以破坏侵权行为存在，故被告应对原告人身及财产损失予以赔偿。但原告提交的医药票据中未加盖公章，无法证实其真实性，同时其提供的票据只有218元，非原告主张的700元医药费票据，故原告主张要求被告赔偿医疗费700元，理据不足，不予支持。原告主张修车费680元，理据充足，予以支持。遂判决如下：被告于本判决生效后十日内赔偿原告修车费680元。案件受理费300元，由原、被告各负担一半。张玉全不服上述判决，上诉称：因被上诉人拖欠上诉人的工资，上诉人把轮胎放了气，没有损坏轮胎。被上诉人

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第765号上诉人（原审被告）张玉全，男，1964年7月26日生，汉族，工人，住唐山市。被上诉人（原审原告）刘爱华，女，1967年4月22日生，汉族，工人，住唐山市。上诉人张玉全与被上诉人刘爱华因身体、财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本……