盗窃 （2018）津01刑终507号
裁判要旨
原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人晋卫撤回上诉。天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 颖审 判 员 张玉峰代理审判员 杨阿荣二〇一八年六月二十六日法官 助理 张家磊书 记 员 李 晨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度搜索“”
摘要
晋卫盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津01刑终507号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）晋卫，男，1993年8月2日出生于山西省，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地为山西省壶关县。2013年7月因盗窃被行政拘留十日；2013年12月因寻衅滋事被行政拘留十五日；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2015年10月因犯盗窃罪……