（2016）浙03行初276号

原告提交的证据3、被告提交的证据1、3，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案具有关联性、合法性，本院予以确认。原告提交的证据1-2、证据4中的有关信访、申请国家赔偿材料、被告提交的证据2，均不影响本案的处理结果，本院不作认定。原告提交的证据4中的有关行政复议材料，结合邮寄送达情况，均未能反映系两原告就拆除涉案建筑行为向被告乐清市人民政府申请行政复议的事实，本院不予采纳。经审理查明：2016年11月24日，原告卓礼忠、王爱玲以淡溪镇人民政府等部门强制拆除其房屋为由向被告乐清市人民政府申请行政复议，要求确认上述拆除行为违法。被告乐清市人民政府于次日收件后，于2016年11月30日作出乐政复决字[2016]67号不予受理行政复议申请决定书，以原告的申请已超过法定六十日复议申请期限为由决定不予受理，并于同年12月12日送达两原告。卓礼忠、王爱玲不服，提起本案诉讼。另查明，原告卓礼忠、王爱玲在申请行政复议时向被告乐清市人民政府提交其2015年12月25日自书的房屋财产经济损失自评材料，其中注明“2015年12月14日上午9时许至11时20分许，淡溪镇人民政府、乐清国土、住建等涉案部门滥用职权、

原告提交的证据3、被告提交的证据1、3，对方当事人对其真实性均无异议，且与本案具有关联性、合法性，本院予以确认。原告提交的证据1-2、证据4中的有关信访、申请国家赔偿材料、被告提交的证据2，均不影响本案的处理结果，本院不作认定。原告提交的证据4中的有关行政复议材料，结合邮寄送达情况，均未能反映系两原告就拆除涉案建筑行为向被告乐清市人民政府申请行政复议的事实，本院不予采纳。经审理查明：2016年11月24日，原告卓礼忠、王爱玲以淡溪镇人民政府等部门强制拆除其房屋为由向被告乐清市人民政府申请行政复议，要求确认上述拆除行为违法。被告乐清市人民政府于次日收件后，于2016年11月30日作出乐政复决字[

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙03行初276号原告卓礼忠，男，1965年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人卓礼富，男，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原告卓礼忠胞弟。原告王爱玲，女，1974年4月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人卓礼华，男，1974年7月18日出生，汉族，住址同上，系原告王爱玲丈夫。被告乐清市人民政府，住所地浙江……