确认合同效力纠纷 （2021）浙01民终2388号

首先，中国银行杭州新中国支行与严彩英、谭启仁金融借款合同纠纷一案，已由（2012）浙杭商终字第656号民事调解书处理，该裁判已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，本诉和前诉当事人相同，诉讼标的均为当事人基于《购房借款合同》产生的实体法上的权利义务。并且，本诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。现谭启仁就已经提起诉讼的事项在前诉裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，依法应不予受理。其次，谭启仁主张在前诉裁判产生法律效力后，发生新的事实，其具有再次提起诉讼的权利。但谭启仁所主张新的事实与前诉生效裁判并不相关。综上，一审法院裁定不予受理并无不当，谭启仁的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　陈辽敏 二〇二一年三月十五日 法官助理　牛　强 书 记 员　吴怡雯

首先，中国银行杭州新中国支行与严彩英、谭启仁金融借款合同纠纷一案，已由（2012）浙杭商终字第656号民事调解书处理，该裁判已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，本诉和前诉当事人相同，诉讼标的均为当事人基于《购房借款合同》产生的实体法上的权利义务。并且，本诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。现谭启仁就已经提起诉讼的事项在前诉裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，依法应不予受理。其次，谭启仁主张在前诉裁判产生法律效力后，发生新的事实，其具有再次提起诉讼的权利。但谭启仁所主张新的事实与前诉生效裁判并不相关。综上，一审法院裁定不予受理并无不当，谭启仁的上诉请求不能成立。依照《中

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终2388号 上诉人（一审起诉人）：谭启仁，男，1944年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人谭启仁因与中国银行股份有限公司杭州新中国支行（以下简称中国银行杭州新中国支行）确认合同无效纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2021）浙0102民初1048号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民……