借款合同纠纷 （2017）黔27民终677号

被告牟标欠原告借款本金3万元未还的事实存在，被告牟标辩称诉讼时效经过，根据原告提交的被告牟标的还款收据证实被告牟标直至2014年8月6日还在支付原告利息，本案原告于2016年5月11日向本院起诉，可见本案主债务诉讼时效并未经过，被告牟标认为2014年5月9日、7月21日、8月6日的还款并非是偿还本案借款本息，但未举证证实，故本院对牟标的抗辩主张不予采纳，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，现原告诉请被告牟标偿还借款本金3万元，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，因被告牟标借款后按照合同约定偿还了原告利息32000元，经核算被告牟标已按合同约定的利率2%从借款之日起支付利息至2016年4月3日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，现原告要求被告牟标自2016年4月4日起按月利率2%计算给付利息至借款本金实际清偿止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告商崇杰承担连带保证责任，因双方约定担保期间是直至该款清偿完毕为止，根据最高人民法院《关

被告牟标欠原告借款本金3万元未还的事实存在，被告牟标辩称诉讼时效经过，根据原告提交的被告牟标的还款收据证实被告牟标直至2014年8月6日还在支付原告利息，本案原告于2016年5月11日向本院起诉，可见本案主债务诉讼时效并未经过，被告牟标认为2014年5月9日、7月21日、8月6日的还款并非是偿还本案借款本息，但未举证证实，故本院对牟标的抗辩主张不予采纳，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，现原告诉请被告牟标偿还借款本金3万元，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，因被告牟标借款后按照合同约定偿还了原告利息32000元，经核算被告牟标已按

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终677号上诉人（原审被告）：牟标，男，汉族，1979年6月18日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，委托代理人：石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。委托代理人：余秋霖，贵州黔鹰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处北东路10号楼，组织机构代码：55661468-……