（2015）亳行终字第00087号

原告吴建章作为亳州市谯城区特种特养养殖场的经营者，对被告魏岗镇政府于2014年4月9日、4月25日和5月20日向吴琼（赵庄养狐场）作出的三份限期拆除通知书不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼，其具有原告诉讼主体资格。本案中，原告吴建章要求判令被告作出的三份限期拆除通知书违法并予以撤销，因被告已于2014年7月3日作出决定撤销了其作出的三份限期拆除通知书，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项规定：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的”。经审查，被告作出的限期拆除通知书适用法律条文错误及被诉行政行为相对人主体认定错误，依法应予撤销。但于被告已改变了原行政行为，且原告在庭审中又变更要求确认被告作出的限期拆除通知书违法，故依法应确认被告作出的原行政行为违法。被告作出限期拆除通知书并不能导致原告养殖场所遭受的经济损失，原告要求赔偿的经济损失与被告作出的限期拆除通知书并无法律上的直接因果关系，故原告要求赔偿经济损失的请求无事实依据和法律上的依据，依法不予支持。经审判委员会讨论决定，依

原告吴建章作为亳州市谯城区特种特养养殖场的经营者，对被告魏岗镇政府于2014年4月9日、4月25日和5月20日向吴琼（赵庄养狐场）作出的三份限期拆除通知书不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼，其具有原告诉讼主体资格。本案中，原告吴建章要求判令被告作出的三份限期拆除通知书违法并予以撤销，因被告已于2014年7月3日作出决定撤销了其作出的三份限期拆除通知书，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项规定：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的”。经审查，被告作出的限期拆除通知书适用法律条文错

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）亳行终字第00087号上诉人（原审被告）吴建章，男，1939年10月15日出生，身份证号码：3421261939********，汉族，住安徽省亳州市谯城区韩营行政村韩营东村***号。委托代理人李华成，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。被上诉人（原被告）亳州市谯城区魏岗镇人民政府。法定代表人王小怀，镇长。委托代理人孟广华，亳州市谯城区魏岗法……