民间借贷纠纷 （2017）浙05民终712号

本案争议焦点为：1、本案的所涉借款合同的是否为有效合同。2、南太湖公司是否应当承担本案的还款责任。关于焦点1：2012年7月18日出具的700万元“借条”，各方当事人签章齐全，借款人栏均加盖了公司印章。从外观上看，公司向史惠良借款的意思表示形式要件完备。蔡烁作为公司法定代表人也有权代表企业实施民事行为。但蔡烁、吴建琴在2012年7月12日已经将其在公司的股权转让给他人，不能代表公司对外借款，并且在收到公司股权转让款3000万元后，又以公司名义向史惠良借款700万元，其以名义上的职务行为达到其个人目的，明显具有恶意。且代表史惠良经手借款事宜的张春松与蔡烁、吴建琴素有经济来往，存在长期借贷关系，结合其在蔡烁、吴建琴案发后在公安所作的笔录，以及案涉借款打入吴建琴个人账户的事实，可以推定张春松应当知道本案所涉借款为蔡烁、吴建琴的个人借款。综上，本案所涉借款出借人、借款人的恶意行为损害到第三人的合法利益，借贷合同应属无效。关于焦点2：根据相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，蔡烁、吴建琴通过张春松向史惠良所借款项，未汇入公司银行账户，而是汇入吴建琴个人账户，后又通过

本案争议焦点为：1、本案的所涉借款合同的是否为有效合同。2、南太湖公司是否应当承担本案的还款责任。关于焦点1：2012年7月18日出具的700万元“借条”，各方当事人签章齐全，借款人栏均加盖了公司印章。从外观上看，公司向史惠良借款的意思表示形式要件完备。蔡烁作为公司法定代表人也有权代表企业实施民事行为。但蔡烁、吴建琴在2012年7月12日已经将其在公司的股权转让给他人，不能代表公司对外借款，并且在收到公司股权转让款3000万元后，又以公司名义向史惠良借款700万元，其以名义上的职务行为达到其个人目的，明显具有恶意。且代表史惠良经手借款事宜的张春松与蔡烁、吴建琴素有经济来往，存在长期借贷关系，结

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终712号上诉人（原审原告）：钱晓琴，女，1952年10月27日出生，汉族，住长兴县。上诉人（原审原告）：史立民，男，1985年4月16日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：戴建，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周栓，浙江东方绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖州南太湖龟鳖特种养殖有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区……