借款合同纠纷 （2016）渝01民初917号

刘静向霄驰公司出借1.6亿元款项的事实，有《借款合同》及相应的付款凭据予以证实，本院认定双方之间的民间借贷法律关系已成立并生效。霄驰公司陈述在借款当时就向刘静支付了224万元现金，该款应从1.6亿元借款中扣除，但其不能就该陈述举示任何证据，故本院不予认定。因霄驰公司在借款到期后未还本付息，其行为已构成违约，故霄驰公司理应及时归还借款1.6亿元，并承担相应的违约责任。鉴于按《借款合同》约定的逾期利息、违约金计算标准计算的金额之和已超出了民间借贷法律法规所允许的限度，故刘静要求霄驰公司以1.6亿元为基数按年利率24%向其计付2016年4月12日起至付清时止的逾期利息和违约金，本院认为，该请求符合法律规定，应予以支持。《借款合同》约定霄驰公司未按期偿还借款，应承担刘静实现债权的费用（包括律师费在内）。刘静现已产生了律师费损失40万元，本院认定该律师费损失应由霄驰公司承担。审理中刘静申请撤回保全担保费请求，本院认为，不违反相关法律规定，故予以准许。泰盈公司、长安配件公司、远翅公司、展拓公司、吕凤尕、韩希、张孝强、龚家洪、辜晓伟均承诺为霄驰公司的借款债务及包括律师费在内的实现债权的费用提供连带责

刘静向霄驰公司出借1.6亿元款项的事实，有《借款合同》及相应的付款凭据予以证实，本院认定双方之间的民间借贷法律关系已成立并生效。霄驰公司陈述在借款当时就向刘静支付了224万元现金，该款应从1.6亿元借款中扣除，但其不能就该陈述举示任何证据，故本院不予认定。因霄驰公司在借款到期后未还本付息，其行为已构成违约，故霄驰公司理应及时归还借款1.6亿元，并承担相应的违约责任。鉴于按《借款合同》约定的逾期利息、违约金计算标准计算的金额之和已超出了民间借贷法律法规所允许的限度，故刘静要求霄驰公司以1.6亿元为基数按年利率24%向其计付2016年4月12日起至付清时止的逾期利息和违约金，本院认为，该请求符合法

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初917号原告：刘静，女，汉族,1980年7月29日出生,住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人:黄兴乔,重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡剑,重庆百君律师事务所律师。被告：重庆霄驰实业有限公司，住所地重庆市渝北区北湖路29号5幢1-3，统一社会信用代码不详。法定代表人：吕凤尕，职务不详。委托诉讼代理人：杨洪，重庆千禧年律师事务所律师。……